
Paulsen, M. F. 2003. Online Education and Learning Management Systems.
Bokanmeldelse
Av Eilif Trondsen, Ph.D., Founder and CEO, eLearning Forum, U.S.A.
Online Education av Morten Paulsen er et interessant og viktig bidrag til den
voksende litteraturen innen teknologistøttet læring. På tross
av bokens forsidegrafikk og undertittelens fokus på Learning Management
Systems (LMS), favner boken mye videre enn LMS ved å presentere svært
nyttige historiske og internasjonale oversikter og perspektiver på nettbasert
utdanning (hovedsaklig med fokus på erfaringer med nettbasert utdanning
i akademisk sektor og, selvfølgelig, med spesiell vekt på de nordiske
landene). En slik internasjonal, og komparativ, analyse er verdifull og interessant
- særlig fordi stadig flere aktører håper (selv om det kanskje
ikke er særlig realistisk) å erobre det globale utdanningsmarkedet
med eksport av nettbaserte utdanningstjenester.
Paulsen kritiserer nordiske, og kanskje spesielt norske, politikere og beslutningstakere
for ikke å tenke mer vidsynt for å støtte opp om eksport
av nettbaserte utdanningstjenester. Dette er et fascinerende tema som Paulsen
burde diskutere grundigere, særlig i lys av det relativt nylige sammenbruddet
til det store eUniversity initiativet i England - et britisk konsortium
av diverse engelske universiteter. Som mange andre rundt om i verden, hadde
konsortiet håpet å utnytte styrken til nasjonale universiteter på
det globale markedet. Men, som mange andre initiativer Paulsen omtaler i boken,
endte eUniversity i fiasko på tross av svært betydelige investeringer
av britiske skattebetaleres penger.
Paulsens bok er et kjærkomment bidrag til litteraturen om nettbasert
utdanning, og den er særlig viktig innen et fagområde som utvikler
seg raskt i svært dynamiske (og utfordrende) omgivelser - og fordi nettbasert
læring fremdeles er langt fra å nå sitt fulle potensial (selv
med dagens teknologi).
Selv om jeg leste boken med glede og fant mye nyttig informasjon i den, fant
jeg fra mitt ståsted også enkelte svakheter innen følgende
områder:
- De unike karakteristikkene av den nordiske modellen. Et antall referanser
viste til denne, men Paulsen kunne presentert flere detaljer slik at leserne
kunne få et klarere bilde av hva den nordiske modellen består
i. Kanskje jeg leser for mye mellom linjene, men jeg satt igjen med et inntrykk
av at Paulsen mener den nordiske modellen er overlegen den man finner i andre
land/regioner og det ville derfor vært interessant å se en mer
detaljert og grundig komparativ analyse.
- En nordisk modell eller et nordisk mangfold? En viktig del av bokens
verdifulle bidrag ligger i beskrivelsene av og anekdotene om de nordiske initiativene,
og erfaringene innen nettbasert utdanning. Men jeg satt igjen med inntrykket
av at disse nordiske erfaringene reflekterte et betydelig mangfold av tilnærminger
og filosofier - også innen utdanningsstrategi - og det stiller spørsmål
ved om det virkelig finnes en nordisk modell.
- Utdanningspolitisk retorikk. Jeg erkjenner at mange deler av verden,
Canada inkludert, er svært følsomme overfor og kritiske til USAs
økonomiske og politiske tanker og doktriner. Likevel mener jeg at referansen
til amerikansk utdanningsimperialisme (som Dr. Dominque Abrioux viser til
i det Canadiske etterordet), var malplassert. Jeg mener det er tilfelle, spesielt
fordi jeg ikke finner at Paulsen eller Abrioux presenterer noe dokumentasjon
som underbygger amerikansk imperialisme. Selv om slik retorikk kan være
vanlig og populær i visse kretser, synes jeg ikke den hører hjemme
i Paulsens bok.
- Utdatert materiale. Det er vanskelig å løse problemet
som de fleste bøker står overfor, særlig når vi i
økende grad venner oss til å finne aktuell informasjon på
Internett. Fordi det nødvendigvis tar tid å skrive, redigere
og publisere bøker, vil de ofte være utdatert ved utgivelsestidspunktet.
Dette problemet forverres i Paulsens tilfelle fordi mye av boken er basert
på tidligere publisert materiale som han ikke har vært i stand
til å oppdatere. Derfor undret jeg mange ganger på hva som har
skjedd med de initiativene og studiene som blir beskrevet og på hva
status og fremtidsutsikter for disse er - blant annet de nyeste virtuelle
universitetene i Sverige og Finland. Men på dette området kan
Paulsens måte å kombinere boken med et web-sted ha et stort fortrinn
og forhåpentligvis vil han utnytte web-stedet til å publisere
oppdatert informasjon om de mange interessante nettbaserte initiativene som
er beskrevet i boken. Kanskje kan noen av de som har vært involvert
i prosjektene bidra med sine synspunkter og erfaringer om hva som har vært
vellykket og hva man bør unngå?